程并未出什么乱子。
问题出在最后公布考卷上。
按规矩，乡试过后官府刊印该科优秀文章和考官拟作的程文，坊间士子争相传阅。结果有人发现浙江考生中，有一人的几篇制艺文章，从破题、承题、起讲到最后的小结，和书坊售卖的时文一字不差，这位考生考试中所作的文章，全部都是剿袭之作！
考官并未发现该考生投机取巧，取中他为第三名。
浙江考生一片哗然。
接着南直隶、江西、湖广也相继出现剿袭文章被房考官赏识，考生靠死记硬背而高中的事。
因为科举考试的范围、书目都是固定的，而且随着常见的题目屡次重复考，剩下能拟的题目数量有限，考官能出的考题越来越少，市面上出现许多猜题、拟题的时文，供考生们作参考。
傅云英编纂的《制艺手册》就是类似于这样的辅导参考书，但她主要是根据不同学生的文章分析制艺的技巧。
大多数时文就是纯粹的猜题，拟题，然后写好模范文章。学生们买到时文后，不管其中的写法或者破题意义，逐字逐句死记硬背下来，到了考场上，运气好的，碰到原题，便直接剿袭所背文章。
这种现象屡禁不止，以前也曾有过，但还从来没有过几省同时出现剿袭文章被房考官赏识的事。
而且还发生几个考生考卷雷同的现象——不用问，他们买了同一本时文册子。
剿袭范文不同于科场舞弊，并不算违法。
但是大范围内出现考生凭借剿袭文章名列桂榜，影响太坏，天下学子议论纷纷，如果处理不好，以后谁还肯老老实实读书写文章？
还不如去背时文。
傅云章告诉傅云英，当年曾有一位福建考生在乡试中靠剿袭文章考中举人，被人举报后，因为不算违法，他接着参加会试，最后名列进士金榜。
结果天下士子竞相效仿，时文册子卖得更好了。
虽然那位福建考生的名声彻底臭了，可功名利禄面前，大部分人不把脸面当回事。
第二天傅云英在文华殿甬道前等候传召的时候，听到王阁老、姚文达、汪玫几人在讨论乡试的事。
姚文达和汪玫是王阁老的盟友，范维屏资历上不如他们，崔南轩专注改革，不理会朝臣之间的党派之争，现在内阁看起来由王阁老控制。
实则不然。
王阁老自己也明白这一点，他本身也没有太重的权欲心，但求无过，凡事能和稀泥就和稀泥，所以朝堂目前一片风平浪静。
姚文达非常痛恨考生投机取巧，建议革除那几个考生的功名，还得彻查那些地方学政、考官，竟然一次性出现这么多剿袭之作，学政难辞其咎！
汪玫作为一个在科举考场上磋磨多年的人，比姚文达柔和，他认为这事不能闹大，不然会动摇民心。
王阁老听完他二人的意见，皱
请收藏：https://m.bgie.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）