些手稿啊、设计啊之类的,包括电子存档,她都没有吗?还是说都被唐松和偷去了?
邹卓明说:“你说的这些所谓的证据,唐松和都有。那个时是他第二次这么做,行事作风也都比较保守,受害者在剧本创作期间会不定时地被他叫过去检查,而他会把受害者对于剧本每个阶段的创意和设计整理好,自己手写一遍备份。”
后来唐松和名气上去了,就非常大胆了,直接上手拿,连个假证据都懒得做了。有夏洪洲给他兜底,受害者在公司闹不起来,去外面也求告无门,不仅失了剧本没了钱,还丢了工作。
再往后有一个新人写家庭伦理剧本的,大概写着写着发现了这个苗头,权衡利弊后,就直接抄袭了一个扑街小作者的小说。
这部剧播出后,小作者追剧途中逐渐发现剧中的人设和情节跟自己的小说极为相似,到后面简直一模一样了。于是就自己做了调色盘,在WB公开要说法。
这件事自然是被压下去了,唐松和这边花了钱让平台限流,又找律师私下联系小作者,拿钱摆平了。最后小作者还发文道歉,称不是抄袭,完全是偶然事件,只不过是撞了创意,是他不分青红皂白冤枉了唐松和。
邬俊骁听完,这两天的疑问终于有了答案:“我说呢,他一个业界大佬,怎么会看上我一个萌新的作品。原来除了我真的很有才之外,他之前的剧本居然全都是别人的!”
他看着邹卓明:“所以这种草包,是怎么成为你们盛海的一大招牌的?”
请收藏:https://m.bgie.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)