打方面，也还是性能堪忧。

　　皮夹、札甲，由于制作材料的原因，无法防御太大力量的钝器击打；

　　而鳞甲，虽然是以铁，甚至钢制作而成，但独特的‘鱼鳞状’制作方式，也使得护甲整体性大大降低。

　　说白了：护甲的整体性，是与抗钝击能力成正比，又与装备者的活动性呈反比的。

　　如锁甲，几乎没有整体性，就可以提供给装备者几乎没有穿戴甲具般的活动自由度；但相应的，也几乎无法承受任何程度的钝器击打。

　　又如鱼鳞甲，虽然是以金属作为制作材料，但同样因为整体性的原因，导致承受钝器击打的能力堪忧。

　　而相比起锁甲、鳞甲因整体性缺失，导致抗钝器击打性能低下的特点，与之截然相反的，就是此刻，正摆在汉家朝臣百官面前的板甲。

　　——完整的一片铁板，保证了无与伦比的正面防御能力，以及优秀的承受钝器击打能力，但相应的，也造成了装备者几乎失去上半身的全部自由度。

　　在原本的历史上，这种板甲，是由饱受锁甲‘不堪钝击’之苦的西方人所发明。

　　只不过西方历史上的板甲，大多都是以一层铁皮组成；

　　装备方式，也往往是在里面穿一层锁甲，确保其他方面的性能，最后再在锁甲之外套这么层铁皮，以求在争取将甲具重量降到最低的同时，在一定程度上抵御钝器击打。

　　至于阳城延身前，这具完全由铁锻打而成，厚度达到一厘米以上，重量达到近十八千克的板甲，则在西方历史上被称之为：胸甲。

　　顾名思义，胸甲，就是如眼前这具甲一样，只保护前胸的护甲，或者说护板。

　　在历史上，胸甲只存在于一段极为短暂的历史时期，西方宗教武装的重装骑兵身上，便被历史滚滚车轮所淘汰。

　　至于原因，也不外乎两点。

　　其一：胸甲超高的重量，使得无论是装备胸甲的骑兵，还是骑兵配备的战马，都需要有极强的身体素质。

　　用华夏历史上常见的话来说，就是：胸甲者，非猛将不能具；具甲之人，非名马不能承。

　　说白了，就是胸甲对装备者和战马，都提出了严苛到令人发指的要求。

　　其二，则是胸甲‘无法形变’的特性，使得这种甲具无论是量产，还是换装，都面临无比巨大的挑战。

　　举个非常简单的例子。

　　我是一个骑兵；

　　我凭着自己高达魁梧的体魄，以及高超的骑术、战斗力，有幸得以装备一具胸甲，成为了一名重骑兵；

　　那么，为了让这具胸甲最大程度上贴合我的身体，以免其巨大的重量颠簸，对我的肩部造成过大的伤害，这具胸甲，就必须是完全以我的尺寸，甚至完全按照我的上半身倒模，量身打造而成。

　　就连我的胸肌、我的肋骨，都会和这具胸甲严丝合缝的贴在一起，就像是一对

　　请收藏：https://m.bgie.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）