贝尔奖获得者彭齐亚斯，早在冷战结束前的1990年，就宣告要终结贝尔公司实验室‘玻尔象限式研究趋势’。

　　他一方面大幅削减基础科学领域的基金，削减率为8%；另一方面撤除所有科研实验室，将大部分研究资源转向软件领域。

　　贝尔实验室正是靠着物理学研究而闻名遐迩，取得过成千上万的专利权、先后共走出了11名诺贝尔奖级的科学大师。

　　在此之前，贝尔实验室的科学家可以高枕无忧、像校园内的科学家那样悠闲自得，只需要关心发表科学论文，现在却必须像普通职员一样，为企业的生计操心了。”

　　“地主家也没有余量啊！”傅松心有戚戚焉，他虽然有钱，但这两年投入到科研上的资金同样让他心惊肉跳，而且这么多钱投进去后，连个水花都没溅起来。

　　“我上半年在美国的时候，专门了解过贝尔实验室的情况，跟你说的差不多。

　　彭齐亚斯改革前，贝尔实验室的各实验室大多进行自由研究，每个科室单独设立小型研究计划。

　　改革后，要求每个科室必须在特定的领域具有核心研究开发能力，以便使贝尔实验室在整体上对整个公司所有的业务部门做出更多的贡献和提供更好的服务。

　　他还要求实验室调整研究方向，加强了研究机构与公司业务部门以及公司顾客之间的合作关系。

　　现在贝尔实验室不再为科学而研究科学了，而是在企业经营现实目标与其长远目标之间寻找一种平衡。”

　　郭孔晖点点头道：“冷战结束了，没了苏联人的虎视眈眈，美国人稍微有点懈怠了。

　　贝尔实验室只是个开始，我敢肯定，未来美国企业研究机构的日子肯定是王小二过年，一年不如一年。

　　国内的研究机构在市场经济中面临转型，美国的其实也一样，很多研究人员要么转型，要么走人。”

　　傅松心里一动，笑道：“郭教授，我正发愁远景研究中心老毛子太多，如果你的预言能够成真，我就到欧美国家捡漏去。”

　　“美国人可不便宜，你得做好大出血的准备。”郭孔晖开了句玩笑，把大家都逗笑了。

　　傅松问道：“郭教授，你的意思是，远景研究中心现在的科研模式不可取？要像贝尔实验室那样，从重基础研究向重应用研究转变？”

　　郭孔晖道：“其实没有人能在基础研究和应用研究之间划出一条明确的界限，它们是你中有我，我中有你的动态关系，这是巴斯德象限的精髓。

　　如果非要把它们区别开，就落入了创新的线性模式窠臼，基础研究之后是应用研究，后者经过开发，最终将成为创新。

　　远景研究中心现在聚集了一批各个领域的优秀科学家，但如何发挥这些科学家的最大效能，在科学和技术之间找到最佳平衡点，却是一个

　　请收藏：https://m.bgie.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）