年，中央式微，皇权旁落，民变四起，下放权力到南方士族建立私人团练，拉拢洋人剿灭起义，直接形成的藩阀暂时维护了清廷统治，清廷卖国求存用洋人平衡了国内势力，藩阀势力膨胀，清廷卖无可卖，被洋人抛弃，武昌一声枪响，满清去世。

　　而大明呢，明朝末年，天灾人祸，崇祯勤政，直接去世。

　　从大规模民变伊始，到王朝覆灭和新王朝秩序的重塑，汉唐清分别是，汉，公元184年黄巾之乱始，220年东汉灭亡，一共拖了36年。

　　280年晋建立，96年。

　　唐，公元874年王仙之起义，907年唐朝覆灭，唐朝拖了33年。

　　979年宋灭北汉，105年。

　　清，公元1851年金田起义，1911年清帝退位，60年。

　　而大明，从民变到去世不到17年，活脱脱一个猝死。

　　再到1662年清灭南明不到35年，简直就是中原无主，剩者为王。

　　所以说满清是捡到了一个天下。

　　崇祯大帝的确难辞其咎，堪称反作用皇帝经典榜样。

　　换个完全不干活的，可能国家还能多支撑几年。

　　很难说刘协、李儇、朱由检、光绪和溥仪在能力上有啥高下之分，当然，一个个都菜的抠脚是肯定的。

　　给一个将死未死的王朝苟且偷生最重要的不是能力，而是自我定位。

　　所以如果想要在明末抢救一下，或者是不想让清军入关。

　　最直接有效的办法就是换一个稳得住，能笑对党争、拎得清，不死撑，不蛮干，而且心态好，不怕当亡国之君的君主。

　　让明朝在这样的人的指挥下多苟且一段时间，让地方逐渐建立起自己的组织、秩序和武装，既可以压制起义，也能抵御外敌。

　　即便满清依旧入关，面对的也不再是人心惶惶、混乱无序的中原。

　　当然，如果这样的话，后世就不会有那么多人那么爱大明了。

　　大明是风骨的，至少大明皇家有绝对的风骨，崇祯没有给祖宗丢脸。

　　但能力上，崇祯的确不行。

　　不说朱由检的祖宗朱元璋起于群雄逐鹿的江南，朱棣以漠北击破侄子的百万精兵。

　　光是朱由检他哥天启都做得比他好，局势稳住没恶化。

　　崇祯是悲情，但和他的无能、推卸责任和好面子没有什么矛盾的地方。

　　可怜之人必有可恨之处。

　　为人主者，本来应该用人不疑疑人不用，管理属下团结属下，崇祯没有做到。

　　换朱元璋朱棣，自然会砍了魏忠贤，但是绝不会偏激的把阉党全部清算。

　　因为借力打力、萝卜加大棒一直是这父子俩的拿手好戏，接下来肯定是严惩顽固的，奖赏听话的，最重要的是他们绝对不会把自己的错误推到他人头上。

　　韦宝看着眼前的杨嗣昌，不禁忍不住感慨，这就是大明末年的男二号了呀，再加上一个男

　　请收藏：https://m.bgie.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）